以曝光問題要挾敲詐數(shù)十家企業(yè)

　　河北破獲特大假記者團伙案

　　7月5日,《法制日報》記者隨全國掃黃打非辦來到河北省衡水市,對全國掃黃打非辦和公安部掛牌督辦的特大假記者團伙案進行采訪。

　　據(jù)衡水市公安局刑警支隊辦案人員葛濤介紹,該團伙人數(shù)眾多,連續(xù)多年對衡水、滄州、石家莊三市十余縣的企業(yè)實施敲詐勒索,影響極壞。該案現(xiàn)已偵查完畢,破獲敲詐勒索案件38起,涉案金額34萬余元,查扣作案用車輛5部,手機18部,查獲用于作案的證件、胸牌、車標等40余個。抓獲團伙成員22人,已全部移送起訴。

　　全國掃黃打非辦掛牌督辦

　　2017年2月14日,接到衡水市上報案件后,河北省“掃黃打非”辦主任李曉明作出指示,要求“追根溯源,擴線深挖,加強宣傳,盡快破案”,并與省公安廳領導溝通協(xié)調(diào)案件查辦工作。

　　此后,河北省“掃黃打非”辦先后6次協(xié)調(diào)滄州、保定、石家莊等涉案地區(qū)的“掃黃打非”部門加強相關案件線索搜集反饋,并要求其全力配合公安部門偵辦此案,先后4次與省公安廳溝通加強案件偵辦事宜。

　　2月底,河北省“掃黃打非”辦對該案掛牌督辦。3月17日,全國“掃黃打非”辦公室和公安部對該案聯(lián)合掛牌督辦。

　　兩伙假記者22名嫌疑人落網(wǎng)

　　2016年11月,衡水市公安局刑警支隊頻頻接到群眾舉報,有人冒充“記者”以曝光問題為由向企業(yè)敲詐勒索,影響非常惡劣。

　　經(jīng)過走訪摸排,辦案民警了解到,涉案人趙桂峰系武邑縣韓莊鎮(zhèn)宋村人,今年45歲,沒有正當職業(yè),對外自稱某媒體記者。趙桂峰家里經(jīng)常有人集合,然后開車一起出去,到衡水市周邊各縣轉(zhuǎn)悠,以中小企業(yè)為敲詐勒索目標。

　　調(diào)查過程中,辦案民警還發(fā)現(xiàn)以史興望為首的另一伙假記者。兩伙假記者經(jīng)常交叉結(jié)伙出行,對企業(yè)實施敲詐勒索。

　　經(jīng)過對企業(yè)核實,犯罪嫌疑人趙桂峰、史興望等人主要以曝光企業(yè)問題為由索要封口費,價格從幾百元到幾萬元不等,其作案范圍涉及衡水、滄州、石家莊十余縣市。

　　專案組經(jīng)過摸排走訪,追蹤擴線,深入研判,逐一確定了犯罪嫌疑人落腳點和生活規(guī)律,于2016年12月23日開始收網(wǎng)。在該團伙分赴阜城縣和安平縣再次實施敲詐后,專案組民警兵分兩路,一舉抓獲團伙成員5人。

　　經(jīng)訊問,犯罪嫌疑人趙桂峰、史興望等人交代,2016年3月以來,他們以“新聞記者”身份在衡水市深州、饒陽、安平、景縣、棗強、阜城,滄州市泊頭、獻縣及辛集市等地,以曝光問題、刊發(fā)負面報道相要挾,向企業(yè)敲詐錢財?shù)姆缸锸聦崱?/p>

　　按圖索驥順藤摸瓜,2017年春節(jié)前后,專案組又先后兩次集中收網(wǎng),截至目前,22名犯罪嫌疑人已到案并全部移送檢察院起訴。

　　師傅帶徒弟母親帶兒子

　　專案組對犯罪團伙組織架構(gòu)、作案方式、證件來源、媒體性質(zhì)及主要犯罪事實進行了梳理分析。

　　這個特大假記者團伙由三個“小團伙”組成,每個“小團伙”內(nèi)成員相對固定,多以相熟程度、親緣關系結(jié)伙作案。但三個“小團伙”之間也存在三五成群、相互交叉、串聯(lián)作案的情況,團伙內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)相對松散。

　　團伙成員有以下幾個特點:一是劣跡斑斑。團伙成員中,6人有搶劫、盜竊、聚眾斗毆、偽造印章、故意傷害等犯罪前科。二是知識水平低。據(jù)犯罪嫌疑人趙桂峰稱,他原來就是一個干裝修的包工頭,后來打麻將的時候認識了犯罪嫌疑人史興望,2016年4月,史興望邀他加入“中國新聞播報社”當記者,說這行掙錢快,于是趙桂峰花費1萬元辦理了該新聞播報社的工作證。史興望只有小學文化水平,原來就是種地的農(nóng)民。三是“師傅帶徒弟”。犯罪嫌疑人馬琳、賈乙因長期在本地作案,被視為資深記者,不再直接參與,轉(zhuǎn)而指使他人進行敲詐。

　　馬琳對外自稱記者,時間一長連她自己都深信不疑。2015年,她通過朋友花8000元錢辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,開始四處招搖,2016年,馬琳又為自己的兒子宋軍樂辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,母子二人一起當起了“記者”。直到落網(wǎng),馬琳才后悔莫及:“我錯了,我更不應該給他辦證,都是我害了兒子呀!”

　　對外串通敲詐內(nèi)部互相敲詐

　　趙桂峰、史興望等人通過花錢或其他方式辦理了三農(nóng)內(nèi)參、中國新聞播報社、法制監(jiān)督在線等媒體的證件后,駕車流竄至衡水及周邊縣市,主要尋找有煙囪往外冒煙或者往外排污水的企業(yè)。

　　他們有幾種敲詐方式:一是借力敲詐。一般情況下,犯罪團伙在對企業(yè)拍照后,冒用記者身份或以新聞媒體工作人員的身份,撥打12369環(huán)保督察熱線與環(huán)保局等主管部門取得聯(lián)系,并以曝光問題為要挾,一方面向環(huán)保局施壓,另一方面通過環(huán)保局向企業(yè)施壓。企業(yè)迫于環(huán)保局和媒體的雙重壓力,一般都抱著息事寧人的心態(tài)給錢了事。

　　二是串通并多次敲詐。該團伙建立了微信群,號稱“記者聯(lián)盟”,彼此互通線索,對一些資金雄厚、規(guī)模較大的企業(yè),犯罪團伙在敲詐成功并嘗到甜頭后,由骨干人員指使其他人員再次或多次實施敲詐。2016年5月,史興望帶領趙桂峰、杜亞東等人到阜城縣誠信纖維素廠,以該企業(yè)往外排污為由,向該廠敲詐1萬元;次日趙桂峰謊稱上級領導不同意并堅持曝光,又向其敲詐6萬元;2016年10月份,趙桂峰等人指使孫自友、申銘冒用記者身份再次以同樣理由向該廠敲詐8萬元。總共敲詐15萬元。

　　三是“移花接木”敲詐。對于沒瑕疵的企業(yè),該團伙就從網(wǎng)絡上找來類似的污染圖片進行“移花接木”,如衡水饒陽縣力潤屠宰場、牧興肉聯(lián)廠的衛(wèi)生條件均已達標,但犯罪團伙仍以該廠存在環(huán)境污染或衛(wèi)生不合格為由相威脅并分別敲詐了2000元。

　　四是團伙內(nèi)訌導致彼此互相敲詐。因高額經(jīng)濟利益驅(qū)使,團伙內(nèi)部出現(xiàn)“黑吃黑”情況。如2016年6月份,史興望、張國強因不滿趙桂峰獨吞敲詐贓款,經(jīng)合謀后,由張國強找人冒充警察身份,以公安局要抓趙桂峰相威脅,從趙桂峰手中敲詐6萬元,事后二人共同分贓。

　　假媒體助推假記者

　　案發(fā)后,辦案民警曾到北京進行調(diào)查核實,接觸了四家機構(gòu),但發(fā)現(xiàn)相關媒體要么沒有新聞資質(zhì),要么把關不嚴胡亂發(fā)證,要么只管收錢疏于監(jiān)管。

　　部分涉案媒體沒有新聞采訪資質(zhì)。辦案人員在“中國記者網(wǎng)”上查詢中國新聞播報社、法制監(jiān)督在線等涉案媒體,沒有任何信息,據(jù)了解,這些所謂的“媒體”沒有新聞采訪資質(zhì),進行新聞報道屬于非法運營。

　　查獲的工作證、記者證、調(diào)研員證,在“中國記者網(wǎng)”上查詢不到任何信息。這些證件只是他們從事媒體工作或網(wǎng)站工作的內(nèi)部工作證件,在其內(nèi)部網(wǎng)站搜索也能查到,但根本沒有新聞采訪權(quán)。

　　部分媒體辦證門檻低,且缺乏有效監(jiān)管。只要交錢就發(fā)放證件,對于拿證人是否有相應的業(yè)務水平、學歷水平、甚至有無違法犯罪前科,發(fā)證單位一概不管。

　　□　本報記者　張紅兵