“我不知道8月份會發(fā)生什么事情？”8月1日，曾在俄羅斯駐格魯吉亞使館任職的扎伊采夫上校在接受本報記者采訪時這樣心事重重地說道。似乎是為這句話做注解，當日深夜至8月2日凌晨，在南奧塞梯沖突區(qū)爆發(fā)了幾個月來最激烈的對射，造成31人傷亡。南奧領導人科科伊塔表示，如沖突局勢繼續(xù)惡化，他將進行全民動員，并將向北奧塞梯志愿者求助。根據(jù)8月3日南奧方面的消息，格一個炮兵大隊和兩個迫擊炮連已從加利地區(qū)向茨辛瓦利調(diào)動。同時，俄空降兵司令葉夫圖哈切夫表示，在“必要的情況下，俄空降兵部隊將向南奧地區(qū)的俄維和部隊提供幫助”。“8月格俄開戰(zhàn)”的傳聞會成為現(xiàn)實嗎？
在俄方看來，格魯吉亞不斷挑撥、激化沖突區(qū)局勢的行為越來越難以容忍。5月底，俄一營400人的鐵道兵部隊進駐阿布哈茲，對1992年至1993年戰(zhàn)爭期間遭到破壞的蘇呼米至阿恰姆奇利的鐵路段和20座橋梁、涵洞進行了修復。在7月30日的竣工通車儀式上，鐵道兵司令克里梅茨表示，不排除在必要時候返回的可能性。對于俄軍進入阿布哈茲的做法，俄議會上院國防與安全委員會主席奧茲洛夫指出，早在3年前，俄聯(lián)邦上院就已提供相應的授權，準許在格阿沖突區(qū)使用俄羅斯軍隊，直至沖突結束。
分析人士指出，俄出于種種考慮，主動對格展開軍事行動的可能性基本不存在。不過，8月2日，針對格方對俄維和部隊參與南奧沖突區(qū)對射的懷疑，俄國防部發(fā)表了一份充滿暗示性的聲明：“最近幾天來，俄維和部隊哨所未受到攻擊，俄維和部隊士兵也未受到傷害。”這意味著，如果俄維和部隊受到攻擊的話，那么俄依法采取軍事回擊也就合情合理了。
各方互不妥協(xié)的立場使沖突區(qū)局勢熱點化的前景越來越接近，但戰(zhàn)爭選項不符合任何一方的利益。那么問題的焦點在哪里？解決問題的出路在哪里？格多次強調(diào)，沖突區(qū)局勢激化的原因在于維和行動和現(xiàn)有的聯(lián)合監(jiān)督委員會框架缺乏效率。果真如此嗎？
政治家和分析人士在研究南奧塞梯和阿布哈茲問題時廣泛使用的是“被凍結沖突”的概念。但2004年之后，隨著美國和歐盟積極推動國際社會承認科索沃獨立，這兩個問題“解凍”的速度加快了。美歐認為，科索沃獨立是個特例，但阿、南認為這將開創(chuàng)一個法律先例。2008年2月，在科索沃宣布獨立之后，克里姆林宮也開始重新研究南奧和阿布哈茲問題。這才有了4月份普京總統(tǒng)授權俄政府各部門與南奧和阿的相應機構建立官方關系，關注這兩個地區(qū)俄公民的利益，以及5月底俄鐵道兵部隊進駐阿布哈茲。因此，刺激格南與格阿關系，以及格俄關系出現(xiàn)新惡化“助燃器”的恰恰是科索沃獨立，而不是維和部隊的構成。但俄卻因自己的強硬立場而遭到美國和歐盟要求其撤出維和部隊的壓力。
俄政治與軍事分心中心主任馬爾科東諾夫指出，俄維和部隊撤出南奧塞梯和阿布哈茲不僅不會解決格魯吉亞所關心的領土問題，而且會引發(fā)南高加索地區(qū)局勢的動蕩�？紤]到俄北高加索地區(qū)對南奧塞梯和阿布哈茲強大而深厚的支持力量，撤出維和部隊也將對俄北高加索地區(qū)局勢產(chǎn)生直接影響。
因此，俄出于地區(qū)局勢與國家利益的考慮，斷不會撤出維和部隊，但俄缺乏避免沖突地區(qū)局勢熱點化的有效手段。面對第比利斯不斷加重的考驗，莫斯科是否會在忍無可忍的情況下“無須再忍”呢？當記者帶著這個問題給格魯吉亞的朋友打電話時，平靜得甚至有些厭倦的回答與網(wǎng)絡上的劍拔弩張形成了鮮明對比。但愿這次還是一場“狼來了”的游戲。 |
