有人說,中美現(xiàn)在是“相互依存關(guān)系”,但是“不舒服的相互依存關(guān)系”。此話頗有些道理。不過,怎樣才能使這種“不舒服的相互依存關(guān)系”變得“比較舒服一點(diǎn)”呢?或者,至少“不那么不舒服”?
隨著時代變遷量變進(jìn)程加速發(fā)展,以及國際力量對比的變化,中美之間在諸多領(lǐng)域確實(shí)已出現(xiàn)“你中有我,我中有你”的局面。在一般情況下,兩國之間如果“相互依存”達(dá)到一定程度,關(guān)系都是比較好的、向上的,但中美關(guān)系卻不那么舒服。原因是明擺著的,但說一說也許有利于美國新保守主義理想家們思考與研究。
在全球治理和戰(zhàn)略方面,美國要建立“美國領(lǐng)導(dǎo)下的世界和平”,喜歡“主從關(guān)系”;中國主張“構(gòu)建和諧世界”,遵循“平等的伙伴關(guān)系”。這兩者之間的矛盾是顯而易見的,但不一定是“零和游戲”,更不一定非“對抗”不可。美國宣示,它“決不做老二”,中國也并沒有說,“我一定要做老大”。美國喜歡談?wù)撍摹扒蓪?shí)力”價值觀,中國珍愛自己的“親和力”價值觀,何不讓世界各國自己去參照和選擇,以“和為貴”精神合作,共同探討“全球治理”的道路。果真如此,中美關(guān)系一大隱憂不難排除。
社會制度和執(zhí)政理念是各國核心價值觀的體現(xiàn)。美國不喜歡中國社會制度,盡人皆知。中國也并不認(rèn)同美國的社會制度,人們也很明白。近幾年來,中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人多次會談,取得了一些新的重要共識。去年,胡錦濤訪美同奧巴馬就兩國關(guān)系新的定位取得了一致,即 “相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系”。奧巴馬本人還聲稱,“美國和中國的關(guān)系將塑造21世紀(jì)”。美國一些部長們甚至說得更動聽,如美國和中國要“求同存異”,“有福同享,有難同當(dāng)”等等。如果這些話不是言不由衷,中美雙方都認(rèn)真執(zhí)行兩國之間的三個聯(lián)合公報和兩國關(guān)系新的定位,特別是“相互尊重”這四個大字,中美之間結(jié)構(gòu)性矛盾這一大隱憂,也不難排除。