安徽亳州蒙城樂土鎮(zhèn)前代莊村民代克民是一起滅門冤案的當(dāng)事人。2006年9月被警方抓捕，與另兩名被抓的李保春、李超被控2002年共同制造前代莊一起滅門案，3人被判處死刑后上訴，安徽省高院發(fā)回重審后改判死緩，再上訴后又改判無(wú)期，直至今年1月10日3人被無(wú)罪釋放。代克民在接受媒體采訪時(shí)稱，當(dāng)年被拘捕，聽說(shuō)是測(cè)謊沒過(guò)關(guān)。

　　 測(cè)謊沒過(guò)關(guān)，就成了殺人兇手，這多少讓人覺得荒誕。滅門案是2002年發(fā)生的，當(dāng)時(shí)警方對(duì)村民進(jìn)行了詢問(wèn)。包括代克民在內(nèi)的不少村民在派出所待了一周多后被放回家。4年前沒發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不知道因何一動(dòng)念4年后再把人抓來(lái)。是因?yàn)檠b備了高科技儀器測(cè)謊儀嗎？可公安部門使用測(cè)謊儀，是作為偵查的手段和輔助參考，盡管借助它破獲了不少案件，但是在我國(guó)的司法實(shí)踐中，測(cè)謊結(jié)論是不能用作訴訟證據(jù)的。

　　 測(cè)謊沒過(guò)，有可能是被測(cè)謊者心理有問(wèn)題，也有可能是測(cè)謊儀有問(wèn)題，如果沒有其他證據(jù)佐證，就認(rèn)定是犯罪嫌疑人難免粗暴武斷。代克民的7年冤獄生涯，肇始于一臺(tái)測(cè)謊儀，可將他送入監(jiān)獄的絕不僅僅是一臺(tái)機(jī)器。那些操作機(jī)器的人其咎難辭。代克民被抓捕后，稱被連續(xù)審了20個(gè)晝夜，遭遇了種種折磨和非人待遇，“只要我說(shuō)沒殺人，他們就打我”，在這樣的刑訊逼供下，“殺人者”代克民終于炮制出爐了。

　　 機(jī)器是冰冷的，可更冰冷的是那一系列制造冤案的邏輯。認(rèn)為有犯罪嫌疑→測(cè)謊→確信有犯罪嫌疑→刑訊逼供→得到證明犯罪的證據(jù)。有罪推定加上刑訊逼供，是炮制冤案無(wú)往而不利的利器。迷信測(cè)謊儀而釀成冤案的早有先例。1998年4月22日云南省戒毒所民警杜培武的妻子和另一個(gè)民警同時(shí)被害，杜培武成為最大的嫌疑犯，1998年6月30日在接受了昆明市中院的測(cè)謊儀測(cè)試之后，杜培武的供述被認(rèn)為是謊言。于是刑訊逼供便開始了，杜培武被迫承認(rèn)了“罪行”，并在一審中被判為死刑（后改判為死緩）。兩年之后，真兇在另一案件中供述了殺害兩個(gè)民警的罪行，杜培武的沉冤才得以昭雪。問(wèn)題是，假如真兇遲遲不能歸案呢？

　　 測(cè)謊儀無(wú)法做到100%的準(zhǔn)確，而法律程序應(yīng)該比測(cè)謊儀更精確，更嚴(yán)絲合縫。遺憾的是，站在機(jī)器背后的一些人，罔顧基本的法律程序，破案的主觀意識(shí)先行，強(qiáng)行制造口供來(lái)符合之。以非法的證據(jù)將無(wú)辜者合法地送入監(jiān)獄，在程序正義都無(wú)法保證的情況下，結(jié)果的正義何存？

　　 被判了一次死刑、兩次死緩后，代克民終于迎來(lái)了遲到的清白。安徽省亳州市中級(jí)人民法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，判代克民無(wú)罪。當(dāng)然，測(cè)謊儀也是無(wú)罪的，那么有罪過(guò)的是什么呢？(董碧輝)