選后杜正勝、謝志偉、莊國榮被稱為民進(jìn)黨“新三寶”，這項(xiàng)稱呼當(dāng)然是對應(yīng)于落選的“舊三寶”蔡啟芳、林重謨、侯水盛而來，但“新三寶”其實(shí)只是代罪羔羊而已。 

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》今天發(fā)表小社論說，“上杜下謝連莊”應(yīng)為民進(jìn)黨慘敗負(fù)責(zé)？別鬧了，這三人雖然讓民進(jìn)黨形象大損，但導(dǎo)致民進(jìn)黨崩盤的罪人多得很，真要究責(zé)還輪不到這三位“B咖”（編輯：咖，臺語“腳”的發(fā)音 , 現(xiàn)指“角色”，適合一起做某些事情的人。）啦。那些從初選到大選左右民進(jìn)黨發(fā)展方向的“A咖”，更是民進(jìn)黨一敗涂地的元兇。

　　呂秀蓮率先開炮后，部分民進(jìn)黨人士開始把敗選矛頭對準(zhǔn)“新三寶”。但若不是“府院”黨高層放縱及撐腰，“新三寶”何德何能，敢在選前鬧出拆除“大中至正”牌匾、不尊重“立法院”等嚇跑中間選民的爭議行徑？ 

　　小社論指出，真要認(rèn)真檢討，陳水扁一家的貪腐形象，殺傷力絕對超過“新三寶”百倍；游錫堃在黨內(nèi)初選力推擴(kuò)大排藍(lán)民調(diào)，謝長廷陣營打擊“十一寇”的“忠誠檢驗(yàn)”，乃至于陳水扁極力煽動族群對立，哪一項(xiàng)不比“新三寶”更加嚴(yán)重？ 

　　“新三寶”確實(shí)常惹爭議，但不要忘了，選前多少民進(jìn)黨候選人爭相邀請謝志偉站臺？選前力捧、選后究責(zé)，這種“廉價(jià)反省”算是那門子公平正義？真要究責(zé)的民進(jìn)黨人士，拿出勇氣對準(zhǔn)那些“A咖”吧。

[責(zé)任編輯：張弛]