政治圈向來(lái)就是險(xiǎn)惡的代名詞。把握得好可以高枕無(wú)憂(yōu),把握得不好便像跌落谷底,一蹶不振。偏偏很多知名的學(xué)者,企業(yè)家都喜歡往政治圈里鉆。也想在此大展拳腳?墒侨绱酥畯(fù)雜的臺(tái)灣政壇,豈易?
臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》今日發(fā)表小社論說(shuō),兆豐金控“改朝換代”,不到一個(gè)月中,董事長(zhǎng)和總經(jīng)理雙雙下臺(tái)一鞠躬。有趣的是,這兩個(gè)人請(qǐng)辭時(shí)間點(diǎn)的拿捏,似乎都經(jīng)過(guò)精算:鄭深池選在年關(guān)前,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)底定那天,宣布不干;蔡友才離開(kāi)那天,董事會(huì)也確定去年全年盈余,他以大賺一八○億的成績(jī)單,告別了待了六年的東家。
讓數(shù)字說(shuō)話(huà),比起只是強(qiáng)調(diào)人心險(xiǎn)惡的情緒話(huà),有力多了。一向與資方不對(duì)盤(pán)的工會(huì),在兩人去職消息傳出來(lái)時(shí),放下以前的恩恩怨怨給予肯定,并對(duì)這樣的人事調(diào)整,主動(dòng)召開(kāi)記者會(huì)表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。主要原因,就是鄭蔡主事期間,公司業(yè)績(jī)蒸蒸日上,漂亮的獲利贏得工會(huì)服氣,愿意挺身出來(lái)說(shuō)公道話(huà)。
這也突顯了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題:執(zhí)政黨擁有人事決定權(quán)的高層,看待金融機(jī)構(gòu)并安排相關(guān)人事時(shí),并不把經(jīng)營(yíng)成果當(dāng)做重點(diǎn)。你有能力幫公司賺多少錢(qián)、發(fā)展多少業(yè)務(wù),頂多只算附帶條件,意識(shí)形態(tài)與專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)能兼顧最好,一但兩者產(chǎn)生沖突,尤其面臨人事斗爭(zhēng)的話(huà),血統(tǒng)純正才是最后的關(guān)鍵因素。
其實(shí)鄭蔡兩人,也一直被歸類(lèi)為綠營(yíng)的金融圈頭臉人物,所以當(dāng)年才能雀屏中選。然而,當(dāng)其它的評(píng)比條件,譬如忠誠(chéng)度、貢獻(xiàn)度、親近度、迫切度,有所差別時(shí),高下立判。民間金融機(jī)構(gòu)或一般上市柜公司的EPS、ROA、BIS經(jīng)營(yíng)指標(biāo),在政治圈行不通。
社論最后總結(jié)說(shuō),政治圈,春冰薄,意料中事;專(zhuān)業(yè)做事,卻遇江湖險(xiǎn),無(wú)奈啊,無(wú)奈。
[責(zé)任編輯:高斯斯]