臺(tái)灣《新新聞周刊》日前刊發(fā)專(zhuān)欄文章說(shuō),當(dāng)電視臺(tái)觀(guān)眾變得單一化,主持人、來(lái)賓便不自覺(jué)地投入了如此單一群眾的懷抱,往往不分青紅皂白地因人們的致意、恭維而面露得色,享受那樣的虛榮夢(mèng)幻,一旦“忘了我是誰(shuí)”,便距離“一流”遠(yuǎn)甚。
全文摘編如下:
近來(lái),不少方面對(duì)電視媒體的名嘴現(xiàn)象提出了大量質(zhì)疑。的確,這是臺(tái)灣電視媒體的特殊景觀(guān),一般民眾私下的惡感(還不只是質(zhì)疑)早就充斥許久。
電視媒體對(duì)時(shí)事進(jìn)行專(zhuān)家評(píng)論,本是必要與應(yīng)當(dāng),既能有助于觀(guān)眾對(duì)時(shí)政的了解,也能因而發(fā)揮對(duì)政治人物言行的監(jiān)督作用。可是也許與臺(tái)灣媒體過(guò)多以致高度競(jìng)爭(zhēng)有關(guān),媒體基于在收視上有其一定效益的考量,于是紛紛開(kāi)辟時(shí)事談話(huà)性節(jié)目,如此一來(lái)光怪陸離的狀況便一一出籠。
這樣的節(jié)目,在制作上非常簡(jiǎn)便,只要選定一兩個(gè)人主持,邀上幾個(gè)來(lái)賓,不論錄影還是現(xiàn)場(chǎng),都不需要太多花費(fèi);雙方面嘴巴一張,一兩個(gè)小時(shí)的時(shí)段就此應(yīng)付過(guò)去,重播起來(lái)也不傷腦筋。以臺(tái)灣社會(huì)走過(guò)言論貧瘠、走過(guò)政治激情這樣的環(huán)境,一度還真不怕沒(méi)有人看,也真不怕找不到播出的正當(dāng)性。
不過(guò),同一個(gè)晚上在同樣的幾個(gè)時(shí)段,播的都是同樣類(lèi)型的談話(huà)性節(jié)目,甚至由于追求熱門(mén),談的也是同樣的話(huà)題。有時(shí)候,在不同的頻道,基于錄影與現(xiàn)場(chǎng)有別,還會(huì)出現(xiàn)同樣的面孔。
正因?yàn)橹谱骱?jiǎn)便,于是又在及時(shí)性的考量下,白天的新聞時(shí)段也開(kāi)談話(huà)現(xiàn)場(chǎng),往往在同一個(gè)頻道,白天、晚上談的是同樣的題目,間或連來(lái)賓也沒(méi)有多大的變動(dòng),只不過(guò)主持人易手而已。
起初這類(lèi)節(jié)目為了平衡觀(guān)點(diǎn),找的是不同政黨的人,久之這樣的來(lái)賓還沒(méi)張嘴,觀(guān)眾就已經(jīng)知道他會(huì)說(shuō)什么;說(shuō)不定,為了表現(xiàn)立場(chǎng),還故意唱異調(diào)。有人就批評(píng),談話(huà)性節(jié)目硬是要各說(shuō)各話(huà),硬是要讓明明可以有共識(shí)的問(wèn)題搞得沒(méi)有共識(shí)。
于是,為了好像讓一個(gè)問(wèn)題可以做到深入討論,逐漸形成來(lái)賓的同質(zhì)化,幾個(gè)人論調(diào)一致,立場(chǎng)一致,談起來(lái)沒(méi)了干擾與爭(zhēng)吵。如此盡情發(fā)揮的結(jié)果,觀(guān)眾也變得單一化;或者說(shuō),為了服務(wù)特定立場(chǎng)的觀(guān)眾,電視臺(tái)做了取舍:合者來(lái),不合者去。彷彿某些電視頻道繼同樣的時(shí)段、同樣的話(huà)題、同樣的來(lái)賓之后,進(jìn)而只要同樣的觀(guān)眾。
當(dāng)觀(guān)眾也變得單一化,節(jié)目便與觀(guān)眾結(jié)上了共生關(guān)系,主持人、來(lái)賓即使本來(lái)還有些做為媒體人或?qū)W者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),都不免產(chǎn)生“自家人”的薰染效應(yīng),不自覺(jué)地投入了如此單一群眾的懷抱,諸如人來(lái)瘋、媚眾、附和等等,便容易成為自然的習(xí)慣。本來(lái),公正、超然就需要更多的自制、自持、自省為前提條件,但是當(dāng)單一情境發(fā)生,這些原就有其困難的前提條件的作用力,會(huì)變得薄弱而式微。
我們?吹矫斐霈F(xiàn)在人群時(shí),受到人們的致意、恭維。有些出于真心,來(lái)自對(duì)任何“明星”的莫名崇拜;有些在致意、恭維之后,轉(zhuǎn)頭就嗤之以鼻,數(shù)落一堆。但名嘴往往很難分辨,便不分青紅皂白地因而面露得色,享受那樣的虛榮夢(mèng)幻。
真正的名家胡佛教授說(shuō),“一流的學(xué)者,不上電視”,其實(shí),“學(xué)者”二字也可以換成其他身分的人。只要過(guò)度頻繁曝光,時(shí)常會(huì)在忘其所以之余,“忘了我是誰(shuí)”,那便距離“一流”遠(yuǎn)甚。
因此,名嘴荒腔走板,一點(diǎn)都不意外。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]