臺“檢察總長”陳聰明被“監(jiān)察院”彈劾而去職,臺灣政壇頻頻猜測誰會是接任人選。有“藍委”私下指出,陳聰明下臺,才是問題的開始,倒不是因為外界冤枉了陳聰明,而是“檢察總長”這個位置左右了高官政要、民代等社會重要人物是否犯罪。說穿了,如果真讓一個鐵面無私的人接任,那不就沒有關說空間了?
香港中評社發(fā)表專論文章指出,問題的癥結除了“檢察總長”擁有指揮、監(jiān)督島內(nèi)檢察官外,就在于特偵組偵辦的案件,根據(jù)法院“組織法”的規(guī)定,特偵組職司的案件包括:
一、涉及“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”、“五院院長”、“部會首長”或“上將”階級臺軍職人員之貪瀆案件。
二、選務“機關”、政黨或候選人于“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”或“立法委員”選舉時,涉嫌舞弊事件或妨害選舉之案件。
三、特殊重大貪瀆、經(jīng)濟犯罪、危害社會秩序,經(jīng)“最高法院檢察署檢察總長”指定之案件。
也就是說,可以想像的重大案件,“檢察總長”都有指揮、監(jiān)督的職權。這也就是為什么當扁案偵辦不力時,外界會把帳算在陳聰明的身上。也因為“檢察總長”可以影響的空間很大,也才使得藍綠通吃,擅長與政要、企業(yè)人士交際的陳聰明爭議如此大。但從另一方面來說,如果陳聰明的性格不是如此,當初又如何能通過“立法院”同意權?
有“藍委”私下指出,當初陳水扁為什么不提名民調(diào)最高的黃世銘,確實就像國民黨“立委”邱毅所言,黃世銘的性格剛直不容易被駕馭,所以扁第一次才改提民調(diào)第二的謝文定。由于謝文定的同意權沒過,才讓陳聰明有通過的機會。
文章最后表示,以目前呼聲最高的黃世銘,有“藍委”私下直言說,他是個很難搞定的人。如果真讓黃接任,未來民代處理司法陳情案恐怕很難。就臺灣司法來說,或許真要鐵面無私的黃世銘;但就政治來說,恐怕又非得要游刃有余像陳聰明的人,這實在是相當矛盾。誰是陳聰明的接任人選,相信從最后的答案多少可以看出馬英九對司法改革的決心。